Czy domy Love It czy List It są wystawiane? Pozew dotyczący odcinka 152 stawia nowe pytania
Czy Uwielbiam to lub wymieńcie domy wystawiane? Pozew zwraca nową uwagę na program w postaci tego wszechobecnego pytania, dzięki sporom uczestnika dotyczącym Uwielbiam to lub wymieńcie odcinek 152. The Uwielbiam to lub wymieńcie pozew, po raz pierwszy zgłoszony przez Raleigh News Observer , przywieźli Deena Murphy i Timothy Sullivan, para z doświadczeniem w remontach domów. Para „zwróciła się do [serialu] w zeszłym roku, kiedy rozważali wyremontowanie wynajmowanej nieruchomości, którą mieli w Raleigh i przeprowadzkę do niej z nastoletnimi przybranymi dziećmi”.
Jednak Murphy i Sullivan twierdzą, że obiecane „wielkie ujawnienie” serialu okazało się ciągiem fałszywych problemów i nieoczekiwanych problemów, z których wszystkie zepsuły ich Uwielbiam to lub wymieńcie przeżyć i zostawili je w gorszej sytuacji niż wtedy, gdy zaczęli. (Wygląda na to, że w pozwie nie wymieniono nazwiska współgospodarzy Hillary Farr i Davida Visentina).
Według Uwielbiam to lub wymieńcie Odcinek 152 pozew, „Program jest oparty na scenariuszu, z„ rolami ”i reakcjami przypisanymi różnym wykonawcom i uczestnikom, w tym właścicielom domów”. Ponadto, jak mówi pozew, „Te postacie to aktorzy lub osobowości telewizyjne odgrywające rolę dla kamery”, twierdzi pozew, „iw tym przypadku żaden z nich nie odegrał więcej niż zwykłą rolę w rzeczywistym procesie renowacji”.
Jeden z głównych punktów spornych dotyczy Uwielbiam to lub wymieńcie wykonawca Eric Eremita, który pochodzi z Nowego Jorku i nie ma licencji na pracę w Północnej Karolinie. Z tego powodu Big Coat TV, firma produkująca program, nawiązała współpracę z lokalnym wykonawcą Aaronem Fitzem. Murphy i Sullivan sprzeciwiali się, powołując się na „poniżej średniej ocen, jakie widzieli dla firmy [Fitza] na liście Angie's”, ale mimo to musieli „zdeponować” 140 000 dolarów w Big Coat jako zaliczkę za pracę Fitza.
Pozew stwierdza, że wypłacono 85 786,50 dolarów z sześciocyfrowego depozytu, ale rezultatem była „katastrofalna praca”, w tym podłoga, która została „nieodwracalnie uszkodzona” oraz dziury między podłogą a kanałami ”, przez które szkodniki mogły dostać się do domu. ' Inne skargi obejmują „wykładziny przemysłowe niskiej jakości, niepomalowane powierzchnie [,] i zamalowane okna”.
W tym samym czasie para została zmuszona do pracy z lokalnym wykonawcą, który nie spełniał ich standardów, twierdzą, że nigdy nie pokazano im domów na rynku przez żadnego licencjonowanego agenta nieruchomości z Północnej Karoliny, który miałby możliwość pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości. te domy ”i oskarżają Big Coat o zatrudnienie nielicencjonowanego architekta, aby wymyślił plany serialu dla domu.
Murphy i Sullivan twierdzą, że winny jest również „dziwaczny” model biznesowy programu: istnieje „nieodłączny konflikt interesów”, mówią, w przypadku firmy telewizyjnej, której większość przychodów pochodzi z reklam, produkuje program taki jak Uwielbiam to lub wymieńcie . Oskarżają firmę Big Coat o złamanie umów i praktyk handlowych „z naruszeniem przepisów dotyczących generalnych wykonawców w Północnej Karolinie”.
Odpowiedź Big Coat po części brzmiała: „Zamierzamy energicznie bronić tego, co uważamy za fałszywe zarzuty”.
W międzyczasie możesz złapać nowe odcinki Uwielbiam to lub wymieńcie Poniedziałkowe wieczory o 21:00 w HGTV.
(Zdjęcia: Czy Uwielbiam to lub wymieńcie domy wystawiane przez Facebook)